孫勇

【口舌之勇】

政府應(yīng)在頂層設(shè)計層面構(gòu)建一個多方協(xié)同的財務(wù)審計體系，讓會計師事務(wù)所、銀行、稅務(wù)部門能夠無縫銜接，攜手聯(lián)動。

近來，會計師事務(wù)所遭遇多事之秋。繼大華會計師事務(wù)所因涉金通靈造假案被江蘇證監(jiān)局和深圳證券交易所處罰之后，普華永道也陷入了造假旋渦。作為恒大的審計服務(wù)方，普華永道多年來出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的財報，為恒大“遮風(fēng)擋雨”，誤導(dǎo)了眾多投資者，充當(dāng)了恒大弄虛作假的幫兇。而這兩起重大的造假案，只是大華會計師事務(wù)所和普華永道造假污點的一小部分。連日來，多家上市公司分別與大華會計師事務(wù)所和普華永道解約。受此影響，審計行業(yè)陷入嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)。

機(jī)緣巧合，上周末我參觀深圳的一個畫展，與一位會計師事務(wù)所的大咖勁哥相識。勁哥在會計師事務(wù)所工作了近20年，是業(yè)內(nèi)頗有影響力的資深專家。在彼此介紹身份時，勁哥聽說我是證券時報的記者，就感到有些不好意思，自嘲地說：“我這個行業(yè)的從業(yè)者，都快變成過街老鼠，人人喊打了！”

接下來一番細(xì)聊，我從勁哥口中得知：目前，深圳會計師事務(wù)所的日子很不好過，人心浮動，很多從業(yè)者紛紛跳槽、轉(zhuǎn)行。勁哥和他朋友的事務(wù)所里就有好幾位優(yōu)秀人才辭職了。

網(wǎng)上有人發(fā)帖稱，會計師事務(wù)所的從業(yè)者很拼也很忙，由于工作的時效性要求，會計師事務(wù)所的工作強(qiáng)度很大，很多業(yè)內(nèi)人士稱自己的身體處于“加速折舊”中。我就此向勁哥求證，勁哥表示認(rèn)同，并吐槽說，這個行業(yè)非?！皟?nèi)卷”，競爭異常激烈。

不過，勁哥認(rèn)為，相對于工作強(qiáng)度大和“內(nèi)卷”，更大的挑戰(zhàn)來自審計行業(yè)中蘊(yùn)藏的風(fēng)險。他舉例說，會計師事務(wù)所接一單IPO，甲方支付的費用通常在600萬元—1000萬元之間。作為乙方的會計師事務(wù)所為了完成對擬上市甲方的財務(wù)審計，投入幾十個人，連續(xù)工作5、6個月是常態(tài)。即使會計師事務(wù)所全體工作人員盡職盡責(zé)，也很難保證對甲方的審計不出紕漏。因為一家擬上市公司在多年運營中的財務(wù)流水太多，審計起來非常麻煩，不僅需要會計師認(rèn)真投入，也需要銀行、稅務(wù)部門傾力配合。而事實上，銀行和稅務(wù)部門往往對會計師事務(wù)所愛搭不理，配合度相當(dāng)有限，這就讓審計的最終效果打了折扣。一旦甲方成功上市，在全社會聚光燈的共同監(jiān)督下，被曝財務(wù)弄虛作假，為之審計財務(wù)的會計師事務(wù)所就要承擔(dān)連帶責(zé)任，不僅要回吐甲方之前支付的費用，還要接受監(jiān)管部門甚至司法機(jī)關(guān)追加的懲罰。

依據(jù)行規(guī)，作為乙方的會計師事務(wù)所服務(wù)、審計的甲方公司如果成功上市，甲方公司一般會長期聘請這家會計師事務(wù)所作為自己的財務(wù)審計方。接下來審計該上市公司的信披財報，就會成為這家會計師事務(wù)所的常規(guī)工作。如果該上市公司刻意弄虛作假，會計師事務(wù)所即使不被收買，想履責(zé)從嚴(yán)審計，也未必能審計出其中的“貓膩”，因為會計師事務(wù)所在申請調(diào)取該上市公司的資金或繳稅流水時，銀行與稅務(wù)部門常常以各種理由不配合。

基于以上原因，勁哥感嘆：會計師事務(wù)所的收益與風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)不匹配。他認(rèn)為，在防范上市公司財務(wù)造假方面，僅僅敦促會計師事務(wù)所歸位盡責(zé)并輔以嚴(yán)刑峻法是不夠的。他希望，除了目前采取的監(jiān)管手段外，政府還應(yīng)在頂層設(shè)計層面構(gòu)建一個多方協(xié)同的財務(wù)審計體系，讓會計師事務(wù)所、銀行、稅務(wù)部門能夠無縫銜接，攜手聯(lián)動。如此多方施策用力，才能從根本上徹底解決會計師事務(wù)所審計不力的問題。

我認(rèn)為，勁哥的說法不無道理，故記錄其言，寫成此文，供有識之士參考。

（作者系證券時報記者）

本報專欄文章僅代表作者個人觀點。