截至2024年第三季度末，沃倫·巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司現(xiàn)金儲(chǔ)備比例達(dá)到階段性高點(diǎn)。根據(jù)三季報(bào)，該公司持有的現(xiàn)金及等價(jià)物總額達(dá)到3252億美元，占總資產(chǎn)的28.3%。

這個(gè)比值遠(yuǎn)高于之前的水平，在2021年、2022年和2023年，這個(gè)比值平均只有14.8%。有鑒于此，一些投資者對(duì)美股的走勢(shì)感到擔(dān)憂。以巴菲特為代表的價(jià)值投資者又是如何選擇現(xiàn)金倉位的？他的方法又和常見的現(xiàn)金倉位選擇方法有何不同？

在通常的投資方法中，投資者往往認(rèn)為，現(xiàn)金倉位可以有效降低投資組合的市值波動(dòng)，從而達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)的目的。比如，當(dāng)市場(chǎng)下跌了10%的時(shí)候，一個(gè)擁有30%現(xiàn)金倉位的投資組合，會(huì)只下跌7%，從而達(dá)到規(guī)避市場(chǎng)波動(dòng)的目的。打開金融學(xué)教科書，如此論述比比皆是。

但是，對(duì)于長期投資來說，這種現(xiàn)金管理思路其實(shí)犯了一個(gè)錯(cuò)誤：它把市場(chǎng)波動(dòng)當(dāng)成了風(fēng)險(xiǎn)。與其說這種現(xiàn)金管理思路規(guī)避了投資組合的風(fēng)險(xiǎn)，不如說它實(shí)際上規(guī)避的是投資組合的波動(dòng)。其實(shí)，市值波動(dòng)雖然看起來很可怕，但是它并不等于風(fēng)險(xiǎn)。

如果投資組合的波動(dòng)等同于風(fēng)險(xiǎn)，那么美國股市在1987年可謂風(fēng)險(xiǎn)巨大：從1987年10月14日到當(dāng)年10月19日，標(biāo)普500指數(shù)在短短4個(gè)交易日里，從314.52點(diǎn)下跌到224.84點(diǎn)，累計(jì)跌幅達(dá)到28.5%。但是，巨大的市場(chǎng)波動(dòng)并不等同于風(fēng)險(xiǎn)，標(biāo)普500指數(shù)在經(jīng)歷了如此巨幅波動(dòng)后持續(xù)上漲，在后來的十幾年里走出了美股歷史上最大的牛市之一。

有鑒于此，在《投資最重要的事》一書中，霍華德·馬克斯反復(fù)提示：（在沒有短期杠桿的情況下）投資組合的波動(dòng)并不等于風(fēng)險(xiǎn)。投資組合的波動(dòng)越小，也許會(huì)讓不成熟的投資者心理上感到更大的寬慰，但是對(duì)長期賺錢卻是一點(diǎn)幫助都沒有。

在進(jìn)行了二三十年甚至更長時(shí)間的投資以后，賬面上的最終數(shù)字是你唯一會(huì)關(guān)注的因素?；厥淄拢闵踔?xí)氩黄饋碜约涸?jīng)在一個(gè)月里賠掉了20%，甚至更多，盡管這種短期波動(dòng)在當(dāng)時(shí)看起來非?？膳隆?/p>

所以，從現(xiàn)金倉位的選擇來說，如果投資者把“提高現(xiàn)金倉位可以有效降低市值波動(dòng)”作為選擇現(xiàn)金倉位的原則，就會(huì)犯下過于在意組合波動(dòng)的錯(cuò)誤。如果投資組合的波動(dòng)不應(yīng)當(dāng)是管理現(xiàn)金倉位高低的目標(biāo)，價(jià)值投資者又應(yīng)當(dāng)如何選擇現(xiàn)金倉位呢？

簡單來說，價(jià)值投資者選擇現(xiàn)金倉位的理由應(yīng)當(dāng)只有一條：現(xiàn)金類資產(chǎn)比其他資產(chǎn)更有價(jià)值。投資者應(yīng)該忘記現(xiàn)金的市值不會(huì)波動(dòng)、公開交易的證券市值會(huì)波動(dòng)這個(gè)因素，而是單純從價(jià)值的角度，來考慮現(xiàn)金和其他資產(chǎn)之間的相對(duì)價(jià)值關(guān)系，從而做出取舍。

如何比較現(xiàn)金和其他資產(chǎn)之間的相對(duì)價(jià)值高低呢？投資者需要把它們納入同一種考量體系。舉例來說，當(dāng)現(xiàn)金的回報(bào)率為2%時(shí)，它其實(shí)就是一只ROE（凈資產(chǎn)回報(bào)率）為2%、PB（市凈率）為1倍、PE（市盈率）為50倍、分紅率為100%、股息率為2%，同時(shí)每年利潤不增長也不下降的股票。

如果從價(jià)值而不是從市值波動(dòng)的角度思考現(xiàn)金，投資者就很容易對(duì)比現(xiàn)金和其他資產(chǎn)之間的相對(duì)價(jià)值了。在上述的計(jì)算中，現(xiàn)金的PE為50倍、利潤不增長，但是分紅比例很高；如果股票的PE為8倍，同時(shí)利潤還有一定增長,不過分紅比例只有1/3，那么現(xiàn)在基本上可以確定，投資者不需要任何現(xiàn)金倉位。而如果房地產(chǎn)的PE（房價(jià)除以凈租金收入，也就是租金減去其他稅費(fèi)和房屋折舊后所得的收入）在70倍，那么現(xiàn)金相對(duì)房地產(chǎn)還是有其相對(duì)價(jià)值的。

回到上述巴菲特的例子，截至2024年第三季度末，美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間在4.75%到5%，對(duì)應(yīng)20倍PE。10年期美國國債收益率大約4%，對(duì)應(yīng)25倍PE。而在同一時(shí)刻，根據(jù)Choice金融終端的數(shù)據(jù)，巴菲特減持的蘋果公司市盈率達(dá)到34倍，美國銀行市盈率則達(dá)到12倍。

顯然，在面對(duì)市盈率20倍到25倍、利潤絕不會(huì)下滑的現(xiàn)金資產(chǎn)時(shí)，巴菲特對(duì)市盈率12倍到34倍、利潤可能發(fā)生波動(dòng)的股票，說出了“不”，或者至少是一定程度上的“不”（他仍然持有一定股票倉位）。這種通過價(jià)值比較選擇現(xiàn)金倉位的方法，比起試圖捕捉和管理那虛無縹緲的市值波動(dòng)，無疑要簡單、輕松得多，同時(shí)也更加有效。

制心一處，無事不辦。對(duì)于投資來說，既然長期的回報(bào)完全來自價(jià)值增長，那么在考慮如何選擇現(xiàn)金倉位時(shí)，投資者就應(yīng)該完全從價(jià)值比較的角度出發(fā)，在現(xiàn)金有相對(duì)價(jià)值時(shí)選擇現(xiàn)金，沒有相對(duì)價(jià)值時(shí)放棄現(xiàn)金，而不應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)金沒有市值波動(dòng)這個(gè)因素。如此，投資者就可以在長期投資中不被市場(chǎng)波動(dòng)困擾，取得優(yōu)秀的價(jià)值增長，從而獲得最佳的投資回報(bào)。

（作者系九圜青泉科技首席投資官）