最近的市場總在預(yù)期拉滿時(shí)回調(diào),在悲觀充斥時(shí)反攻!
周五(12月13日),A股、港股都出現(xiàn)了較大程度的調(diào)整。此時(shí),很多投資者會對未來的行情產(chǎn)生懷疑。然而,綜觀9月24日以來的行情,整個(gè)市場似乎在走一個(gè)“扭轉(zhuǎn)趨弱預(yù)期,夯實(shí)向好預(yù)期”的格局,即通過行情的反復(fù)震蕩向上,推動(dòng)持倉信心提升,其意可能并不是向下尋底,而走向新高。
從市場的微觀細(xì)節(jié)來看,A股亦有四大“支持”出現(xiàn):
首先,周五上漲的股票僅920只,但漲停個(gè)股約100只。顯示游資的活躍度并未因市場殺跌而下降。
其次,市值前100的A股周五僅有4只上漲。從這波行情的漲幅、估值、股息率來看,這些股票下跌的空間著實(shí)有限。
第三,過去一周,ETF基金份額再度增長。這意味著,被動(dòng)資金仍在持續(xù)進(jìn)場,而且波動(dòng)越大的時(shí)候,進(jìn)場反而越快。
第四,市場的多頭格局并未被破壞。此前A股市場中呈多頭排列的個(gè)股數(shù)量掉頭向上,周五的大跌并未完全破壞這種節(jié)奏。與周四相比,多頭數(shù)量略有回落,但仍高于周三的水平。
A股四大“支持”顯現(xiàn)
在A股歷史上,處于貨幣政策寬松期的股市,雖有震蕩,但出現(xiàn)熊市的概率并不高。既然這種預(yù)期并不高,那意味著往下有底。這種預(yù)期在市場上往往會表現(xiàn)為,籌碼惜售、底部抬升、反復(fù)活躍。周五,A股雖然跌幅較大,但從盤后的數(shù)據(jù)來看,依然可以看到四大“支持”:
第一,活躍度依然比較高。周五上漲的股票僅920只,但漲停個(gè)股約100只。另外,本周龍虎榜上榜次數(shù)達(dá)到409次,高于前一周的398次;從龍虎榜買入資金來看,亦是由前一周的563億元上升至772億元。這兩個(gè)指標(biāo)是近幾周以來的首次反轉(zhuǎn),顯示游資的活躍度并未因市場殺跌而下降。
第二,下跌可能在一定程度上由情緒主導(dǎo)。市值前100的A股周五僅有4只上漲,漲幅除上汽集團(tuán)之外,都比較小。從權(quán)重來看,這些股票對于指數(shù)殺跌的貢獻(xiàn)度的確很高。但從這波行情的漲幅、估值、股息率(特別是在10年期國債收益率跌至1.8%附近的時(shí)候)來看,這些股票集體下跌完全由基本面引發(fā)的可能性并不大。因此,后續(xù)的下跌空間其實(shí)也非常有限。
第三,被動(dòng)資金基金仍在持續(xù)增長。過去一周,ETF份額再度增長,達(dá)到19604億份。而上周為19358億份,上上周則為19210億份。這意味著,被動(dòng)資金仍在持續(xù)進(jìn)場,而且波動(dòng)越大的時(shí)候,進(jìn)場反而越快。同時(shí),再回過頭去看9月23日的ETF份額為16729億份,這也意味著,過去一段時(shí)間,指數(shù)基金增猛了3000億份,這幾乎相當(dāng)于今年1月1日到9月23日的增量(13723億份至16729億份)。
第四,多頭格局并未被破壞。在此之前,呈多頭排列的個(gè)股數(shù)據(jù)掉頭向上,周五的大跌并未完全破壞這種節(jié)奏。與周四的1969只相比,多頭數(shù)量略有回落至1907只,但仍高于周三(1893只)的水平。
未來的預(yù)期
當(dāng)前市場處于各方資金并未形成合力的階段。雖然,游資的活躍度依然較高,但悲觀者也存在。
據(jù)天風(fēng)證券的數(shù)據(jù),截至12月13日,普通股票型基金倉位中位數(shù)為89.27%,相比上周估計(jì)值下降0.80%,偏股混合型基金倉位中位數(shù)為87.21%,相比上周估計(jì)值下降1.45%。上周普通股票型基金與偏股混合型基金在市場大盤組合估計(jì)倉位值分別上升0.03%和1.32%,在市場小盤組合估計(jì)倉位值分別下降0.83%和2.77%。普通股票型基金和偏股混合型基金當(dāng)前倉位估計(jì)值在2016年以來倉位估計(jì)值序列中的分位點(diǎn)分別為67.60%和79.27%。
其實(shí),關(guān)于股票投資,很多時(shí)候需要做到兩個(gè)關(guān)鍵:一是對價(jià)格的認(rèn)知,二是對信念的堅(jiān)守。套用以上兩點(diǎn),就價(jià)格而言,當(dāng)下應(yīng)該有一個(gè)概念,即整體的指數(shù)點(diǎn)位和估值并不算高。但由于一些資金對于政策的解讀并不一樣,所以市場近期經(jīng)常性地出現(xiàn)較大波動(dòng),從而在一定程度上動(dòng)搖持股信念。然而,從諸多市場變量中抽絲剝繭來看,未來并不是不可期待。
中信證券認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)政策定調(diào)仍然積極,政策大概率是動(dòng)態(tài)的、根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況做出針對性應(yīng)對,靜態(tài)外推不可?。粡漠?dāng)前到明年兩會前的重大政策空窗期內(nèi),寬松的貨幣環(huán)境仍是市場最強(qiáng)支撐,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)和價(jià)格指標(biāo)都將保持平穩(wěn);三類資金尚未形成共識,預(yù)計(jì)活躍資金和機(jī)構(gòu)分離定價(jià)的市場生態(tài)及主題輪動(dòng)的市場生態(tài)仍將延續(xù),配置思路仍指向內(nèi)需消費(fèi)和績優(yōu)成長切換。
民生證券則表示,重磅會議落地,市場重點(diǎn)關(guān)心提振內(nèi)需政策與行政供給側(cè)改革加速出清,但實(shí)際上當(dāng)下的消費(fèi)政策實(shí)際上是托底政策。另一方面,當(dāng)前中國制造業(yè)供給出清的可能并非依靠行政命令?!耙粠б宦贰笨赡軒硇碌脑鲩L,東南亞國家由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程,仍存在大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求,這一趨勢可能會延續(xù)。對內(nèi)調(diào)結(jié)構(gòu),對外尋求增長或許才是真正的認(rèn)知差。建議市場投資者建立在對過去三年中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型工作的認(rèn)可的基礎(chǔ)上,理解當(dāng)下政策的變化,而不是盲目博弈所謂的反轉(zhuǎn)或者盲目悲觀。
校對:呂久彪