據(jù)CCTV國際時訊，韓國總統(tǒng)秘書室長鄭振碩稱，總統(tǒng)尹錫悅決定接受逮捕，將在今天下午召開緊急首席會議。

韓國總統(tǒng)尹錫悅于15日上午被韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）和警方逮捕，距離他2024年12月3日晚宣布緊急戒嚴已過去40余天。這是韓國首次對現(xiàn)任總統(tǒng)實施逮捕。

10時33分被捕

當(dāng)?shù)貢r間15日10時33分，公調(diào)處在位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸對尹錫悅執(zhí)行了逮捕令，隨后在總統(tǒng)警衛(wèi)處車隊的護衛(wèi)下，將他送到位于京畿道果川市的公調(diào)處辦公樓。

△15日上午，尹錫悅抵達位于京畿道果川市的公調(diào)處。

10時53分抵達公調(diào)處

當(dāng)?shù)貢r間10時53分，尹錫悅的車隊抵達公調(diào)處辦公樓。按照公調(diào)處此前的安排，將立即展開對尹錫悅的調(diào)查，公調(diào)處為此次調(diào)查準(zhǔn)備了超過200頁的問題。

尹錫悅：為防止發(fā)生流血事件而出席調(diào)查

尹錫悅當(dāng)天在出發(fā)前往公調(diào)處后公開了事先錄制好的對國民講話，他在講話中指出，決定出席公調(diào)處的調(diào)查，但這并不是認可公調(diào)處的調(diào)查是合法的，只是“為了防止不光彩的流血事件”。尹錫悅方一直堅稱，公調(diào)處沒有對內(nèi)亂罪的調(diào)查權(quán)，因此以內(nèi)亂罪為由申請逮捕令是違法的。有分析認為，尹錫悅很可能在公調(diào)處的調(diào)查中行使拒絕陳述權(quán)。

公調(diào)處計劃在結(jié)束對尹錫悅的調(diào)查后申請拘捕令，根據(jù)韓國相關(guān)法律，逮捕令只能在48小時內(nèi)限制對嫌疑人的人身自由，如果要對嫌疑人進行更長時間的拘留，必須在逮捕后的48小時內(nèi)申請拘捕令。

多次拒絕出席公調(diào)處傳喚調(diào)查

尹錫悅在去年12月18日、25日、29日三次拒絕出席公調(diào)處的傳喚調(diào)查，公調(diào)處隨后向首爾西部地方法院申請了對尹錫悅的逮捕令和搜查令。

公調(diào)處于本月3日與警方共同前往總統(tǒng)官邸執(zhí)行逮捕令，但受到了總統(tǒng)警衛(wèi)處的強力阻攔，雙方對峙了5個半小時左右，公調(diào)處決定停止執(zhí)行逮捕令，并于本月6日逮捕令到期前再次申請了對尹錫悅的逮捕令。

“暴動總負責(zé)人”

韓國檢方認為，尹錫悅宣布違憲、違法的緊急戒嚴，是以擾亂國家憲法為目的而引發(fā)暴動的總負責(zé)人。尹錫悅涉嫌與前國防部長官金龍顯等合謀，為阻止國會通過解除緊急戒嚴的決議，向國會投入了武裝的戒嚴軍封鎖國會。檢方認為，在緊急戒嚴時，給戒嚴軍派發(fā)的實彈達到57735發(fā)。據(jù)檢方調(diào)查，在緊急戒嚴過程中，尹錫悅下達了“即使開槍也要破門進入國會會議廳，把國會議員拉出來”的開火命令，并表示“即使國會解除了緊急戒嚴，只要我宣布第二次、第三次戒嚴令就可以了，請繼續(xù)進行”。

尹錫悅還涉嫌在沒有拘捕令的情況下，試圖逮捕國會議長禹元植、共同民主黨黨首李在明、國民力量黨時任黨首韓東勛等10多名主要政治人士和中央選舉管理委員會職員，并試圖將他們拘留在首都防衛(wèi)司令部的地下設(shè)施內(nèi)。

來源：央視新聞