近日，美國(guó)官員對(duì)《大西洋月刊》一篇報(bào)道揭露的消息震驚不已。該報(bào)道透露，特朗普政府高級(jí)成員曾通過非政府加密聊天應(yīng)用Signal，在一個(gè)群聊中討論關(guān)于美國(guó)對(duì)也門軍事打擊的作戰(zhàn)計(jì)劃，而《大西洋月刊》的主編杰弗里·戈德堡誤被拉入群中。

根據(jù)《大西洋月刊》的報(bào)道，國(guó)家安全顧問邁克·沃爾茨本月早些時(shí)候召集了一個(gè)關(guān)于對(duì)也門胡塞武裝分子進(jìn)行軍事打擊的群聊，參與者包括副總統(tǒng)萬斯、國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思和國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧。參與者討論了何時(shí)發(fā)起打擊行動(dòng)，戈德堡也加入了討論。行動(dòng)完成后，政府官員們簡(jiǎn)單地進(jìn)行總結(jié)并互相祝賀成功，戈德堡隨即退出了群聊。

事后，戈德堡意識(shí)到群聊可能涉及“真實(shí)的軍事打擊”，這讓他感到震驚。

但赫格塞思否認(rèn)了有關(guān)報(bào)道。他在接受記者采訪時(shí)表示，自己并未討論軍事計(jì)劃，批評(píng)戈德堡“極不可信”。

特朗普的回應(yīng)也較為冷漠。他表示對(duì)事件并不知情，并貶低《大西洋月刊》為“正在倒閉的雜志”。

不過，特朗普政府已確認(rèn)工作中通過Signal交流的真實(shí)性，但沒有進(jìn)一步解釋為何聯(lián)邦高級(jí)官員會(huì)在非官方應(yīng)用中討論如此敏感的國(guó)家防務(wù)信息。

現(xiàn)任和前任政府官員均對(duì)此表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為這種做法可能會(huì)把敏感信息暴露給外國(guó)黑客，如果是其他政府官員采取類似行為，肯定會(huì)被解職或起訴。

據(jù)他們回憶，自己從未在Signal上討論過機(jī)密軍事行動(dòng)，通常會(huì)依賴政府的安全通信系統(tǒng)，如專用的機(jī)密通信線路和設(shè)備。

國(guó)會(huì)山共和黨議員的反應(yīng)也各不相同。得克薩斯州資深共和黨參議員約翰·科寧稱此次事件是一個(gè)“巨大的錯(cuò)誤”，并呼吁跨部門合作確保事件不再重演。而共和黨眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜則極力淡化事件影響，稱其為“一個(gè)意外”，并表示不會(huì)影響政府的政策執(zhí)行。

據(jù)悉，Signal是一款加密消息應(yīng)用，用戶包括媒體從業(yè)人員和政府官員。拜登政府官員也曾在日常工作中使用Signal討論會(huì)議后勤等事項(xiàng)，但使用此應(yīng)用討論軍事行動(dòng)還是有著巨大的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)谷歌旗下安全公司Mandiant的報(bào)告，俄羅斯間諜曾試圖滲透Signal賬戶。

美國(guó)防部明確規(guī)定，不允許使用包括Signal在內(nèi)的應(yīng)用程序傳輸或處理未分類的國(guó)防信息。

隨著事件的曝光，美政府內(nèi)部正在討論是否需要對(duì)Signal的使用制定更為嚴(yán)格的規(guī)章制度。