從《中國(guó)好聲音》風(fēng)波看ESG投資
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)作者:匡繼雄2023-09-08 06:59

匡繼雄.jpg

【ESG觀察】

截至2023年8月末,A股已有1820家公司披露ESG相關(guān)報(bào)告,對(duì)其去年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中完善公司治理、推進(jìn)環(huán)境績(jī)效改善、主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任等踐行可持續(xù)發(fā)展理念的工作舉措和成果進(jìn)行了展示。

匡繼雄

《中國(guó)好聲音》風(fēng)波近期引起了社會(huì)各界廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,該節(jié)目被指存在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不公、選手素質(zhì)參差不齊等問(wèn)題,引起了觀眾的不滿和質(zhì)疑,節(jié)目的收視率也出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)。節(jié)目目前已停播。該輿情引發(fā)了投資者對(duì)《中國(guó)好聲音》制片方在商業(yè)道德、節(jié)目質(zhì)量把控、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的擔(dān)憂。受此影響,《中國(guó)好聲音》母公司星空華文股價(jià)大幅下跌,從8月18日的高點(diǎn)算起,最大跌幅超八成。

類似的情況在資本市場(chǎng)上并不鮮見(jiàn)。7月10日,逆變器龍頭德業(yè)股份因產(chǎn)銷的微型逆變器缺乏內(nèi)置繼電器,與其在VDE4105認(rèn)證中的聲明不符,被德國(guó)媒體質(zhì)疑造假。該輿情引發(fā)了投資者對(duì)公司在產(chǎn)品質(zhì)量、商業(yè)道德等方面的擔(dān)憂。截至9月6日,公司股價(jià)跌幅超四成。

商業(yè)道德、產(chǎn)品質(zhì)量、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)均是ESG的重要議題,既在全球報(bào)告倡議組織(GRI)發(fā)布的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》中有相關(guān)闡述,也被納入國(guó)際指數(shù)公司MSCI(明晟)的ESG評(píng)價(jià)體系。

在道德和誠(chéng)信議題方面,GRI在102標(biāo)準(zhǔn)中要求企業(yè)披露其道德價(jià)值觀、行為準(zhǔn)則以及對(duì)不當(dāng)行為的監(jiān)督和管理;在產(chǎn)品質(zhì)量方面,GRI在417標(biāo)準(zhǔn)中重點(diǎn)要求企業(yè)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)違規(guī)事件數(shù)量、受到處罰的總金額進(jìn)行披露;在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面,GRI在206標(biāo)準(zhǔn)中要求企業(yè)披露可能導(dǎo)致與潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手串通,意圖限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的組織或員工的行為。

國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)MSCI評(píng)價(jià)體系在治理維度的公司行為議題下設(shè)商業(yè)倫理、反競(jìng)爭(zhēng)行為等五個(gè)次級(jí)指標(biāo)。其中,商業(yè)倫理主要評(píng)估企業(yè)對(duì)商業(yè)道德的監(jiān)督和管理,如欺詐、高管不當(dāng)行為、腐敗行為、洗錢等問(wèn)題。反競(jìng)爭(zhēng)行為主要評(píng)估公司在多大程度上面臨與反競(jìng)爭(zhēng)行為相關(guān)的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。在社會(huì)維度的產(chǎn)品責(zé)任議題下設(shè)產(chǎn)品安全與質(zhì)量、負(fù)責(zé)任投資等六個(gè)次級(jí)指標(biāo)。其中,產(chǎn)品安全與質(zhì)量主要評(píng)估企業(yè)可能面臨的召回或產(chǎn)品安全問(wèn)題、供應(yīng)鏈和采購(gòu)體系的強(qiáng)度,以及為產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量管理所做的努力和負(fù)責(zé)的營(yíng)銷手段。

ESG負(fù)面輿情導(dǎo)致上述公司股價(jià)大跌的傳導(dǎo)機(jī)制如下:

一是業(yè)績(jī)預(yù)期變差。負(fù)面輿情影響到投資者對(duì)公司未來(lái)業(yè)績(jī)的預(yù)期。如星空華文2022年綜藝節(jié)目IP運(yùn)營(yíng)及授權(quán)的營(yíng)收為7.02億元,占公司營(yíng)收的比例超八成。該項(xiàng)業(yè)務(wù)同比下滑20.1%,主要原因是《中國(guó)好聲音》等綜藝節(jié)目廣告銷售的收入減少。投資者預(yù)期此次負(fù)面輿情引發(fā)了公眾對(duì)其商業(yè)道德、節(jié)目質(zhì)量把控等方面的質(zhì)疑,導(dǎo)致相關(guān)節(jié)目收視率下降,進(jìn)而會(huì)對(duì)公司未來(lái)的盈利能力產(chǎn)生較大負(fù)面影響,紛紛賣出公司股票,導(dǎo)致其股價(jià)大跌。

二是投資者情緒波動(dòng)。負(fù)面輿情會(huì)引發(fā)投資者情緒的波動(dòng),特別是那些高度關(guān)注企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的投資者,會(huì)感到不安,導(dǎo)致他們賣出該企業(yè)的股票,從而進(jìn)一步推動(dòng)股價(jià)的下跌。

三是媒體廣泛傳播。負(fù)面輿情通常會(huì)受到媒體的廣泛曝光,這可能加劇公眾對(duì)事件的關(guān)注,對(duì)企業(yè)聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響,進(jìn)而影響企業(yè)的品牌形象和市場(chǎng)地位,進(jìn)而影響股價(jià)。

四是ESG投資者的資金轉(zhuǎn)移。因發(fā)生ESG負(fù)面輿情,上市公司會(huì)受到ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的負(fù)面評(píng)價(jià),從而影響其ESG評(píng)級(jí),導(dǎo)致ESG投資者對(duì)該公司的投資意愿降低并將資金轉(zhuǎn)移到更具有良好ESG績(jī)效的公司,造成股價(jià)下跌。在海外成熟資本市場(chǎng),因ESG評(píng)分降低導(dǎo)致公司股價(jià)下跌的情況時(shí)有發(fā)生。如,2022年5月17日,特斯拉因缺少低碳發(fā)展戰(zhàn)略和違反商業(yè)行為準(zhǔn)則而導(dǎo)致其標(biāo)普道瓊斯ESG評(píng)分較低,被移出標(biāo)普500ESG指數(shù),在被剔除后的5個(gè)交易日中累計(jì)下跌17.5%。

那么投資者該如何規(guī)避上市公司ESG風(fēng)險(xiǎn)呢?

一是評(píng)估上市公司ESG表現(xiàn)。投資者在關(guān)注企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的同時(shí),應(yīng)將ESG因子納入投資決策考量,選擇具有良好的ESG績(jī)效和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的公司,以減少負(fù)面ESG事件的風(fēng)險(xiǎn)。截至2023年8月末,A股已有1820家公司披露ESG相關(guān)報(bào)告,對(duì)其去年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中完善公司治理、推進(jìn)環(huán)境績(jī)效改善、主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任等踐行可持續(xù)發(fā)展理念的工作舉措和成果進(jìn)行了展示。以上述案例涉及的產(chǎn)品質(zhì)量與商業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)為例,近三年來(lái),A股公司產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)急預(yù)案或產(chǎn)品召回制度的披露率呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),分別為1.33%、6.11%和7.07%;通過(guò)質(zhì)量管理體系認(rèn)證的企業(yè)比例逐年提升,分別為27.71%、41.26%和41.41%;研發(fā)人員占總?cè)藬?shù)比重披露率持續(xù)提升,分別為62.64%、72.87%、90.61%,研發(fā)強(qiáng)度披露率均超90%;因產(chǎn)品質(zhì)量或安全問(wèn)題召回的產(chǎn)品比例的披露率明顯增長(zhǎng),分別為0.97%、5.06%和6.09%;反商業(yè)賄賂相關(guān)制度披露率明顯提升,分別為7.94%、12.81%和17.51%;檢舉舉報(bào)機(jī)制披露率也呈逐年上升趨勢(shì),分別為4.86%、13.3%和15.63%。一般來(lái)說(shuō),在產(chǎn)品質(zhì)量方面表現(xiàn)好的上市公司較為積極地實(shí)施質(zhì)量管控,注重產(chǎn)品安全,并根據(jù)市場(chǎng)需求和消費(fèi)者反饋調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力;在商業(yè)道德方面表現(xiàn)好的上市公司較為重視相關(guān)制度建設(shè)及監(jiān)管執(zhí)行,注重供應(yīng)鏈腐敗管理,并建立舉報(bào)機(jī)制,以確保企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中堅(jiān)守道德底線。投資者可以根據(jù)以上指標(biāo)信息及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和商業(yè)道德議題進(jìn)行綜合評(píng)估,以此作為投資決策的參考依據(jù)。

二是關(guān)注專業(yè)機(jī)構(gòu)的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果。目前新浪財(cái)經(jīng)ESG頻道公布了路孚特、富時(shí)羅素、商道融綠、盟浪、秩鼎、華證指數(shù)等海內(nèi)外ESG專業(yè)機(jī)構(gòu)在特定時(shí)間區(qū)間對(duì)上市公司的評(píng)級(jí)結(jié)果,Wind ESG評(píng)分在AI的支撐下每日更新,可為投資者提供決策參考。

三是跟蹤輿情和媒體報(bào)道。密切關(guān)注上市公司ESG輿情及媒體報(bào)道,及時(shí)獲取相關(guān)信息,評(píng)估ESG負(fù)面事件對(duì)公司業(yè)績(jī)和聲譽(yù)的影響,以便及時(shí)作出決策。目前商道融綠、Wind等專業(yè)機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)供應(yīng)商每周發(fā)布ESG事件周報(bào),證券時(shí)報(bào)推出了中國(guó)上市公司ESG先鋒系列報(bào)道,全景網(wǎng)制作了“遇見(jiàn)可持續(xù)發(fā)展官”系列節(jié)目,投資者可對(duì)這些信息進(jìn)行跟蹤和分析,以引導(dǎo)投資決策。

四是分散投資。ESG內(nèi)涵豐富,涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)超百個(gè),發(fā)生ESG負(fù)面事件的上市公司數(shù)量較多。投資者有必要將資金分散于不同的行業(yè)和公司,以減少單一公司ESG負(fù)面事件對(duì)整體投資組合的影響,從而降低投資風(fēng)險(xiǎn)。

(作者系中國(guó)資本市場(chǎng)研究院研究員)

本報(bào)專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),特此說(shuō)明。

責(zé)任編輯: 楊國(guó)強(qiáng)
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無(wú)評(píng)論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換