2024年IPO數(shù)量創(chuàng)近三年新低,僅31家券商承銷(xiāo)保薦有收成
來(lái)源:界面新聞作者:陳靖2024-12-24 10:12

自2023年8月27日證監(jiān)會(huì)提出“階段性收緊IPO節(jié)奏”以來(lái),2024年,券商投行業(yè)務(wù)受逆周期調(diào)節(jié)政策影響。

Choice金融終端顯示,截至目前(12月20日),全年僅94家企業(yè)成功IPO上市,融資規(guī)模為613.05億元。較2023年同期數(shù)據(jù)相比,上市家數(shù)下降了69.97%。

從單月數(shù)據(jù)來(lái)看,1月首發(fā)家數(shù)14家,為年內(nèi)最高,募資金額共118.83億元。此后,2、4、5、6、7、8、11、12月均為個(gè)位數(shù),9、10月出現(xiàn)小幅回暖情況,IPO企業(yè)達(dá)10、11家。

同時(shí),市場(chǎng)年內(nèi)IPO撤否家數(shù)達(dá)432家,撤單為主要原因。有9家IPO被終止注冊(cè),撤單率較2023年同比增長(zhǎng)59.93%。

僅31家券商IPO有收成

Choice金融終端顯示,2024年內(nèi),僅31家券商IPO項(xiàng)目有收成,券商投行業(yè)務(wù)“馬太效應(yīng)”顯著。

排名前5券商年內(nèi)IPO保薦承銷(xiāo)收入合計(jì)20.90億元,行業(yè)占比達(dá)50.52%,排名前10券商該收入為146.86億元,行業(yè)占比達(dá)76.94%。

在券商承銷(xiāo)保薦收入方面,中信證券、華泰聯(lián)合分別以5.39億元、4.70億元位列前兩名。國(guó)泰君安、中信建投、海通證券分別排在第三至五位,實(shí)現(xiàn)IPO承銷(xiāo)保薦收入分別為4.01億元、3.51億元和3.29億元。

中金公司(2.76億元)、民生證券(2.71億元)、中泰證券(2.52億元)、招商證券(1.70億元)、國(guó)金證券(1.25億元)位列第六至第十位。

相較去年同期不同是,2024年國(guó)信證券(1.19億元)掉出前十位列第十二;申萬(wàn)宏源承銷(xiāo)保薦則下滑19位排在第二十八位。

廣發(fā)證券(0.83億元)不足億元,排名第十三。此外,還有興業(yè)證券(0.82億元)、財(cái)通證券(0.45億元)、東吳證券(0.37億元)、國(guó)元證券(0.34億元)、開(kāi)源證券(0.25億元)、尚不足億元。

保薦機(jī)構(gòu)撤否率同期相比顯著提高

全面注冊(cè)制下,券商IPO保薦項(xiàng)目通過(guò)率也成為監(jiān)管高度關(guān)注點(diǎn)之一。

撤回?cái)?shù)量較多的也是投行項(xiàng)目較多的券商,由于項(xiàng)目基數(shù)大,因此撤回?cái)?shù)量也相對(duì)較多。據(jù)choice金融終端統(tǒng)計(jì),截至目前,年內(nèi)共計(jì)63家券商有撤回項(xiàng)目。IPO主動(dòng)撤回家數(shù)方面,中信證券(62家)、中信建投(50家)、中金公司(32家)、海通證券(32家)、國(guó)金證券(31家)、華泰聯(lián)合(28家)、民生證券(27家)、國(guó)泰君安(20家)、招商證券(15家)、申萬(wàn)宏源承銷(xiāo)保薦(14家)排名位列前十。

在保薦超20家的券商中,撤否率最高的為國(guó)金證券(63.27%),此外分別為民生證券(61.36%)、申萬(wàn)宏源證券承銷(xiāo)保薦(56.00%)、中金公司(55.17%)、中信建投證券(53.19%)、長(zhǎng)江證券承銷(xiāo)保薦(52.38%)、華泰聯(lián)合(50.00%)、海通證券(49.23%)、中信證券(47.33%)、招商證券(45.45%)、國(guó)投證券(41.94%)、廣發(fā)證券(40.91%)、國(guó)信證券(40.00%)、國(guó)泰君安(36.21%),相較去年同期均顯著提高。能夠看出,一梯隊(duì)券商撤回率大多在50%-60%之間。

中小券商因保薦家數(shù)較小,撤否率相對(duì)較高。其中,中山證券、西南證券、金元證券、華林證券、湘財(cái)證券、瑞信證券、恒泰證券、金圓統(tǒng)一、華寶證券、太平洋證券均為保薦1家企業(yè),撤回1家,而導(dǎo)致撤否率為100%。

63家券商中,僅一家券商保薦項(xiàng)目并未涉及撤單,為華興證券保薦的北交所IPO藍(lán)色星際。

有投行人士分析稱(chēng),“撤否率單一指標(biāo)不足以全面評(píng)估券商的保薦表現(xiàn)。撤否率受IPO撤銷(xiāo)案例比例的影響,與券商保薦的項(xiàng)目數(shù)量無(wú)關(guān)。在相同數(shù)量的撤銷(xiāo)案例下,保薦較少項(xiàng)目的券商通常會(huì)有較高的撤否率。”

從IPO終止審核企業(yè)所申請(qǐng)板塊來(lái)看中,創(chuàng)業(yè)板和主板成為撤回審核企業(yè)的主要板塊。具體來(lái)看,創(chuàng)業(yè)板年內(nèi)共有148家企業(yè)IPO審核終止,主板有129家。

華中一中型券商投行人士向界面新聞指出,“今年,主板和創(chuàng)業(yè)板的IPO撤銷(xiāo)案例數(shù)量顯著增加,這在一定程度上是因?yàn)樾律鲜幸?guī)則提升了這兩個(gè)板塊的財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果是,許多原本計(jì)劃在滬深主板和創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)因無(wú)法達(dá)到這些更嚴(yán)格的財(cái)務(wù)要求而選擇撤回其上市申請(qǐng)。”

IPO放緩,并購(gòu)重組能否迎來(lái)春天?

政策和監(jiān)管方面,從“827新政”提出“階段性收緊IPO節(jié)奏”,到一流投行“施工圖”強(qiáng)調(diào)全面強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法;從“315新政”壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任,到首發(fā)現(xiàn)場(chǎng)檢查新規(guī)提高檢查覆蓋率;從新“國(guó)九條”建立中介機(jī)構(gòu)“黑名單”制度,到滬深交易所優(yōu)化上市條件;從北交所輔導(dǎo)指引規(guī)范輔導(dǎo)監(jiān)管,到科創(chuàng)板八條加強(qiáng)全鏈條監(jiān)管;再到國(guó)務(wù)院規(guī)范中介機(jī)構(gòu)IPO服務(wù)規(guī)定征求意見(jiàn)等一系列政策措施的出臺(tái),標(biāo)志著A股IPO市場(chǎng)的監(jiān)管體系正在不斷完善和強(qiáng)化。

Choice金融終端顯示,截至目前(12月20日),IPO在審企業(yè)共計(jì)237家,其中上交所70家(主板47家,科創(chuàng)板23家),深交所86家(主板33家,創(chuàng)業(yè)板53家),北交所81家。較2023年與2022年相比,在審企業(yè)分別下降65.75%、71.13%,創(chuàng)近三年來(lái)新低。在全面注冊(cè)制下,滬深市場(chǎng)IPO受監(jiān)管層對(duì)發(fā)行及審核節(jié)奏的調(diào)控,上市掛牌數(shù)目與去年同期相比有較大幅度下滑。

“面對(duì)IPO政策收緊,一些企業(yè)選擇與上市公司進(jìn)行‘聯(lián)姻’,通過(guò)并購(gòu)重組實(shí)現(xiàn)上市。例如,上海聯(lián)適在科創(chuàng)板申報(bào)終止后,正面臨被上市公司收購(gòu)的可能性。永安行于11月20日宣布計(jì)劃通過(guò)發(fā)行股份和現(xiàn)金支付方式,收購(gòu)上海聯(lián)適65%的股權(quán)?!币恢行腿掏缎匈|(zhì)控人員向界面新聞解釋。

他表示,“再例如,部分企業(yè)轉(zhuǎn)向港股市場(chǎng)尋求上市機(jī)會(huì)。美妝品牌毛戈平在撤回上交所主板上市申請(qǐng)后,于1月4日向港交所主板提交了IPO申請(qǐng),并在11月20日成功通過(guò)了港交所的上市聆訊。另外,也有企業(yè)選擇保持觀望態(tài)度,等待市場(chǎng)環(huán)境和公司業(yè)績(jī)改善后,再考慮重啟IPO進(jìn)程?!?/p>

廣發(fā)證券認(rèn)為,證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)一二級(jí)市場(chǎng)逆周期調(diào)節(jié),短期內(nèi)投行業(yè)務(wù)縮量,北交所業(yè)務(wù)占比高、債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)突出的券商受影響幅度更小,但金融的天職是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),投行業(yè)務(wù)將伴隨市場(chǎng)回暖而逐漸回歸常態(tài)。

中信證券指出,投行業(yè)務(wù)需從發(fā)揮融資功能走向企業(yè)全生命周期服務(wù)投資交易,IPO和再融資審批節(jié)奏的放緩為投行業(yè)務(wù)收入帶來(lái)短期壓力,證券公司應(yīng)積極探索面向企業(yè)全生命周期的并購(gòu)重組業(yè)務(wù)發(fā)展空間。

相較傳統(tǒng)業(yè)務(wù),并購(gòu)業(yè)務(wù)對(duì)證券公司專(zhuān)業(yè)能力要求更為嚴(yán)格。幫助上市公司尋找產(chǎn)業(yè)鏈條核心資產(chǎn)、設(shè)計(jì)并購(gòu)方案、募集配套資金和協(xié)助收購(gòu)后的公司整合將是頭部投行的核心價(jià)值所在。

責(zé)任編輯: 陳勇洲
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無(wú)評(píng)論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換